针对当下国内出现的“强区块链民营企业”这种说法，我们得审慎地去辨析。区块链技术是一项有潜力的创新，它的价值在于解决信任跟协作方面的问题。可是，有部分企业过度地宣称自身“强区块链”的属性，把技术概念置于实际业务需求之上，这种趋向值得警觉。真的价值创造呢，应该是技术给实体经济降低成本、提高效率带来的，不是搞噱头弄出来的。

什么是真正的区块链应用场景

区块链于真正的应用场景而言有着明确清晰的问题导 向，就跨国境贸易来讲，如果运用区块链达成单据的流 转以及溯源，那就能够很大程度地削减各方核验所需的 成本以及欺诈风险而在有相关供应链金融的情形下，核 心企业所具备的那部分信用凭借区块链以其不可篡改 的特性传递到多级供应商那里，就能够实实在在地缓解 中小企业遇着的融资方面的难题，这种种场景所共同持 有的特征是，区块链当作是“信任机器”，将信息孤岛 以及信任传递存在的核心痛点给妥善加以解决了，并非 是为了运用技术而来运用技术 。

民营企业如何避免陷入区块链炒作误区

民营企业得先明确，技术是当作工具的，可不是当作目的的。要避免误区得做到两点，一点是业务的自身内在驱动，就是应用区块链是源于自身业务链路里存在确切的信任成本过高或者流程协作效率低下的问题；另一点是成本收益估量，部署区块链系统以及后续维护都是需要投入的，企业得评估其带来的效率提高或者成本节省能不能够覆盖投入。要是盲目跟着去上链，很有可能造出一个类似“空中楼阁”样式的系统，和主业务脱离开，变成负担。

强区块链企业的评价标准是什么

评判一家企业是不是真的拥有区块链能力，绝对不可以只是盯着其宣传所用的口号，而应该深入去考察它实际落地之后所达成的成效。核心的标准包含多个不同的方面：首先一点，要看是不是有已经投入到生产环境当中并且稳定运行超过一年时间以上的区块链节点；其次，这个区块链应用是不是成功地连接了上游以及下游的多家彼此独立的机构，进而促使形成了多方之间相互协作的网络；再者，这个应用是不是产生了能够进行量化的经济方面的价值，就像降低了多大比例的运营成本、缩短了多少天的资金周转周期之类的 。如果缺少这些具有实质意义成果的有力支持，那所说的“强”这个字，也就完全无法说起了。

在对企业区块链能力予以评判之际，宣传口号仅仅属于表面呈现出来的状况，唯有落地之后所取得的成效才是最为关键的要点所在。上述所提及的核心标准之中任何一个都不可以缺失。区块链节点已经被投入到生产环境当中并且长时间稳定运行超过一年，这是应用能够稳定运行的基础性保障；连接上下游之中多家彼此独立的机构进而形成多方协作的网络，这展现了区块链应用所具备的影响力以及协同效应；而产生能够进行量化的经济价值，这直接体现了区块链应用所具备的实际效益。要是缺少这些具有实质意义的成果，企业在区块链能力方面所谓的“强”就丧失了相应的依据。

要发展区块链技术，得去伪存真才行。对企业以及投资者来讲，关键在于拨开那概念的壳子，看看技术到底解决了啥实际问题，又创造了怎样的价值。在您所观察的行业里，或者身边的案例当中，有没有碰到过令人印象深刻的、实实在在产生了价值的区块链实体应用呢？欢迎分享您的看法，要是这篇文章对您有启发，也请别吝啬点赞和转发哦。