理解分布式账本技术怎样达成一致的基础在于区块链共同算法，它并非单一方法，而是一类用于解决去中心化系统里信任与数据同步问题的协议，当前环境对这类技术有着诸多误解，有人觉得它无所不能，还有人对其实际价值产生质疑，本文会剖析它的核心原理以及所面临的真实挑战。

区块链共识算法如何保障网络安全

区块链的免疫系统是共识算法，它能确保所有参与节点，在不存在中央权威的情形下，就账本状态达成一致，以工作量证明，也就是PoW为例，它凭借消耗算力去竞争记账权，倘若恶意节点妄图篡改历史记录，就得掌握全网超过51%的算力，而这般做的成本常常远远超过收益，这种经济威慑构建起了安全基石，然而安全并不等同于高效，其饱受诟病的关键所在正是巨大的能源消耗 。

不同共识算法的优缺点对比

脱离PoW之外，权益证明机制，也就是PoS，还有授权股份证明机制，即DPoS等，同样在全力尝试于安全、效率以及去中心化这三者相互之间找寻平衡。PoS按照持有代币的数量以及所经历的时间去挑选验证者，通过这样的方式能够极大幅度地降低能耗。DPoS借助投票这种形式选举出少数可信节点来专门负责出块事宜，借此达成了高吞吐量。

那么，PoS存在着会使财富集中现象加剧的可能性，DPoS更是遭到了被指为“寡头化”的指责。在提升性能的进程当中，它们每一个都在不同程度之上摒弃了结结实实去中心化这一原本属于区块链的理想追求。

共识算法在现实应用中有哪些瓶颈

实际部署期间，共识算法遭受“不可能三角”约束，也就是很难一并完美达成去中心化、安全性以及可扩展性。举例来说，一个谋求快速确定的金融类应用或许会挑选部分中心化的联盟链共识，然而这跟公链的开放设想相矛盾。另外，网络延迟、节点恶意举动、治理机制欠缺等，皆是落地进程里急需处理的具体工程难题。

未来共识算法的演进方向是什么

未来的演进不会只停留在单一算法上，混合共识机制，像PoW与PoS相结合的那种，有可能成为一种趋势，与此同时，专注于特定场景的优化，像是物联网设备的轻量级共识，或者借助分片、二层网络来提升可扩展性，这将会是主要的方向，创新的核心目标是，在不牺牲安全本质的情况下，让这项技术能够支撑更广泛的实际业务。

朋友，对于那些期望超深入地投身进区块链领域的，你觉得在“不可能三角”里，针对多数实际存在的商业场景而言，最应当率先去舍弃掉哪一个特性呀，欢迎分享下你的看法见解。